尖叫声中美国“自由男神”诞生了“当人们感到不确定时，他们宁愿要一个强大而错误的人，也不愿要一个软弱而正确的人。”——美国前总统比尔克林顿

　　特朗普遇刺，共和党惊喜收割“英雄”“殉难者”“烈士”等标签，做梦都会笑，连寻常百姓应该都直觉认为，比赛结束，特朗普赢定了。

　　在这类事件里，是最不重要的事，尤其发生在大选之前。人都记忆犹新，当年的“两颗”如何颠覆了选情；到底是不是暗杀，根本不重要，重要的只有“血的记忆”认知，而擂台上，没流血的选手输。

　　然而，这对最近遭到大量同仁逼宫的拜登而言，真的是坏事吗？恐怕也不尽然，因为本来跃跃欲试想取代拜登的那些人，现在可能反而胆寒了——若自己上也是注定炮灰，不如就让拜登承担所有战败之责吧。

　　可能性一：放弃总统，全力挽救国会席次。这意味着拜登不会被换掉，而会成为“牺牲打”，党可按照“物极必反”的原理，顺势催出支持者的危机感，踊跃支持党籍国会议员，扩张特朗普重返白宫后的在野制衡力量，退而求其次地实现朝小野大的局面。

　　可能性二：换掉拜登，改由志在竞选2028总统的年轻精英，意不在今年当选，而在于取得4年后重返执政的能量。与此同时，保住这一次大选后的国会席次优势。当然，摆脱了“失智总统”的疑虑后，也不排除年轻候选人惊险赢得总统大位的一丝可能。

　　换言之，特朗普遇刺，党也可看成机遇而不是丧钟，保住国会席次必然是党内共识，而且会因特朗普遇刺而得到强化。只是，选举策略操作起来会困难得多。

　　文首克林顿那段话，是亲党媒体在灾难性的总统辩论后，普遍流传的箴言，意在换掉拜登。尽管CNN盘点了特朗普辩论中高达30个错误（虚假言论），但“强而错误”，总是赢过“弱而正确”（“strong and wrong” always trumping “weak and right”）。美国人永远笃信达尔文式教条，重点在于“强弱”，而不是“对错”。

　　事实上，克林顿这番话的原文里，没有“trumping”——意思是，打出王牌而赢，可理解为象棋中的“将军”——这个词，但媒体刻意使用“Trump”一语双关，凸显其对拜登失智的焦虑。

　　“强而错误”的美国，是全世界准备迎接的现实，因为当前，是20年来人们特别感到不确定的时代。我们看今年选举，从欧洲到美国，都强烈感受到人民期待强而有力的带领他们走出困境，而意愿如此强烈，以致该是对是错，并不那么重要。

　　毫无疑问，特朗普“才华洋溢”，知道在关键时刻应该如何展现强人形象，那一张脸上布着血痕、在星条旗背景下举手示强的照片，堪称完美，片刻间就将自己写入了历史。同样状况，换作是拜登，恐怕是狼狈万状。

　　党人长久以来对特朗普的批评，一夜噤声，因为那张照片让特朗普成了“自由男神”，凡人无法挡。

　　紧接着要上演的是共和党全国代表大会，特朗普与他选择的搭档将在会上正式获得提名。副总统候选人是谁？现在已经不那么重要，只要放上“自由男神”的照片作为背景，发光体就只有特朗普一人，其他人都只是踊跃借光的杂鱼。

　　参与这场王者盛会的政客，包含蓝绿白的党籍代表。不分朝野，政客早在特拜首轮辩论后，便将跪姿调整到共和党方向，毫无悬念地押宝特朗普。

　　特朗普重返白宫，对意味着什么，我放在最后谈，先讲讲应景电影《美国内战》（Civil War）。

　　7月14日的纽约时报中文网，在“自由男神”头版新闻照片的旁边，是前几天好莱坞影星兼党人乔治克鲁尼发表的“温情逼宫”文章——《我爱拜登，但他是时候退出了》。

　　克鲁尼希望那个在2020年拯救美国的拜登，今年再次拯救美国，只不过，上次是竞选救美国，这次是退选救美国。必须说，克鲁尼的文笔相当好，说服力也强，我不禁想，这位好莱坞男神不如自己出来选吧，胜率应该大增，就算最终功败垂成，至少党不会全灭。

　　讲到好莱坞，不免令人想到《美国内战》（Civil War）这部电影。上映前，关于“加州＋德州”的红蓝联盟设定，特别令两岸时评人们好奇，因为当前的美国，红蓝壁垒分明，斗争愈演愈烈，若引发内战，加州与得州应是死敌，怎么会合作呢？

　　上映以后，我们知道答案了。不知一般影评如何解释此一设定，个人的解读是，所谓“美国内战”，不是红与蓝，或南与北的战争，而是“现在与过往”的战争。

　　“加州＋得州”的红蓝联盟，代表“现在的美国”，他们联手叛变，消灭了代表“过往的美国”的执政者。换言之，那个曾经让世界仰望的老美国与美国梦，被党与共和党联手击毙了。

　　“新美国”之所以打败“老美国”，总的来说，是因为贫富差距的快速扩张，让美国梦成了美国噩梦。这是20多年来美国经济“脱实向虚”所产生的恶果，制造业萎缩完美体育，金融服务业壮大，自然就形成了严重的贫富不均。关于此，近年我们已讨论很多，这是“东升西降”论述里最主要的论点。

　　我们现在不讨论“东升西降”的可能性，而是一再确认美国霸权消亡征兆。可以确认的是，“世界帝国”正在崩塌，而其过程必然是“牺牲世界”以图再起。因此，任何其他国家的和平崛起，都将是崎岖而漫长的。

　　我们也不需要预测美国何时发生内战，因为全世界已处于“战后”，即老美国已经战败，其余各国各地都得在废墟里找到生存之路，而聪明的会引导特朗普为自己铺路，愚蠢的会困在废墟里。

　　对我这种急统派而言，当前的局面，不怕有事，就怕没事，两岸统一取决于中美动态关系，若敌不动，我不动，统一列车就动不太起来。换言之，特朗普当选，我会视为两岸统一的最佳机遇。

　　7月8日，共和党修改了每四年调整一次的党纲，以作为15日党代表大会的总体战略。台媒注意到，这次共和党党纲草案，除了要求取消中国的最惠国待遇，还“抹除”了该党对问题的立场宣示——这是40年来首次，消失在共和党党纲里。

　　台媒自我压惊，称“候选人当选总统后的实际作为，并不见得会完全符合党纲内容”；台“驻美代表”则八股重申，“美国对的支持是跨党派且跨国会两院的，支持力道强劲毫无疑问”。

　　我的看法，党纲必须对齐候选人政见，而特朗普近来对问题讳莫如深，共和党搭配噤声理所当然。我不认为特朗普在问题上已有完整策略，但原则却是有的，即在中美博弈里，将作为一个不轻易出手的“Trump”（扭转情势的王牌），自我纠正上一次他打牌“打歪”的错误。

　　在总体策略上，近来前特朗普政府官员，以及潜在的新政府官员都频频向媒体表示，美国的敌手只有中国，在其他地缘问题上美国所投入的资源，都要最大程度紧缩，以集中资源对付中国，并借此让美国再次伟大。

　　历来共和党党纲都强调“扩大台美贸易”，“强化防务”，但这次全部抹除，意味着特朗普希望在问题上有更大的选择空间，而不是被绑在“老美国”的思维框架里。这其中的意义，可能不弱于第十四届报告中，于“推进祖国统一大业”措辞删除了惯用的“和平统一”前提。

　　这与特朗普在军备控制上的态度一致——美国将不再是单方面条约的缔约国（如《中导条约》、《开放天空条约》），特朗普认为这些条约使美队及盟友在战场上处于不利地位。

　　不仅军备议题，地缘亦然。特朗普认为各种“共同防御条约”都不该是绑住白宫决策的文件，而应该是美国对受保护国“论件计酬”的类商业合同。对待条约盟友可以紧缩，遑论这种连条约都没有的“朋友”。

　　白话说，特朗普的新美国，不但不想给他国新的承诺，连旧的承诺都要重新估价，并寻求立刻变现，那么，处理问题的原则是什么，也就不难推估了。

　　既然外交必须服务国内需要，台半导体业在西方眼里又是最重要的资产，那么特朗普要求台积电将最先进制程工厂全数移到美国（或美国属意的国家），或者不循此途径改而课以重税，借此一方面增加中美博弈筹码，另一方面重建美国，图个两全其美就不奇怪了。

　　这就是为何，前阵子特朗普公开批评，偷了美国的工作——他很清楚对美国的真正价值，不在于这座岛的战略价值，而在于能够尽早变现的产业。不是对美国没有地理战略价值，而是守住的代价太大，不如尽快吃掉这块肉最肥美的部分，然后将鸡肋还给中国。

　　而这点心思，特朗普自然是不愿直言，怕方便对手洞烛机先，只有让自己不可测，在谈判桌上才能谋取最大利益。当然，表面上，共和党仍会强调对美国的价值，但围绕在这一点上的各种台面下算盘，就是出卖，不会有别的。

　　对中方而言，台半导体业比起岛，前者的价值远远低于后者，刚好与特朗普的估值相反，而这是达成交易的重要前提——各取所需。

　　因此，若“自由男神”真的胜选了，未来四年中美在问题上的交手，无论表现在外的是什么，都是看热闹，最终谈出一个两方都能接受的交易价格，才是看门道。

　　特朗普的斗士形象本来就很鲜明，现在浴血晋升“自由男神”后更鲜明了，致使他势不可挡，就算他犯更多的错，只要不是过于离谱，美国选民也会接受。这使得特朗普对自己许下的承诺更为珍视，更为谨慎，因为经常犯错的，必须更努力于兑现承诺来换取选民的容忍。

　　换言之，对美国队友而言，“自由男神”会争取摆脱条约束缚的自由，以后大家只能寻求自保。对美国敌人而言，“基于规则的国际秩序”必须重新估值，因为特朗普会拿这个“老美国遗产”来做交易，在“自由男神”肆虐全球以前，自己心里要有个数。

　　一个强大而错误的对手，不能用软弱而正确的策略应付，必须有更多战术工具因应变局。此外，只要中国能给世界更多的确定性，特朗普就是那个帮中国走出废墟的人，而不是相反。